• Greenpeace, Foodwatch, WWF y Otras ONG’s Protestan en Contra de la Propuesta para Restringir los Lácteos Veganos en la UE



    Esta semana, 21 ONG’s enviaron una carta en la que critican duramente la Enmienda 171, que pronto se debatirá en el diálogo a tres bandas entre el Consejo, la Comisión y el Parlamento de la UE.

    En el futuro, las medidas propuestas prohibirán el uso de imágenes (como un vaso de leche de avena) o palabras (alternativa a…) en los envases de la leche de avena que recuerden a la leche; establecer comparaciones con la leche (como su huella comparada: causa un 75% menos de CO2 que la leche de vaca) o incluso utilizar envases que recuerden a la leche. ¿Debe entonces venderse la leche de avena en botellas de detergente?

    La protección de las denominaciones va a ser más estricta para limitar el riesgo de confusión entre la leche de avena y la de vaca, pero las encuestas muestran que no hay confusión entre los consumidores. También es significativo que el proyecto de ley se haya redactado en la Comisión de Agricultura y no en la de Protección del Consumidor. 

    Haga clic aquí para ver contenido de YouTube.
    Aprenda más en la política de privacidad de YouTube

    Palabras exactas

    La propuesta está redactada de la misma manera que el origen protegido y el etiquetado de especialidad (que se estableció, por ejemplo, para el jamón de Parma y productos similares), salvo que se aplica a todo el sector lácteo. Las siguientes partes en partícular son preocupantes:

    “Estas denominaciones también están protegidas contra
    (a) cualquier uso comercial directo o indirecto de la denominación
    (ii) en la medida en que dicho uso explote la reputación de la denominación
    (b) cualquier apropiación indebida, imitación o evocación, incluso si la composición o el carácter real del producto o servicio se indica o se utiliza junto con expresiones como “a la”, “tipo”, “proceso”, “estilo”, “imitación”, “-sabor”, “-sustituto”, “tipo” o “similares”.

    © ProVeg

    Esto podría significar que:

    • Ya no se permitiría que un producto se describe como “alternativa vegana al yogur a base de soja” o “alternativa vegetal pura al queso”.
    • Indicaciones como “sin lactosa/sin lácteos/sin leche” también podrían prohibirse en el futuro, lo que también sería relevante para las indicaciones de alérgenos.
    • También podrían prohibirse descripciones del producto como “sabor a mantequilla”, “sabe a mantequilla”, “se derrite como el queso”, “consistencia lechosa” o similares.
    • Podría prohibirse la representación de los productos propios, aunque el yogur de soja no se diferencia visualmente de un yogur de leche de vaca.
    • Podrían dejar de utilizarse los mismos envases típicos de los productos lácteos.
    • No se debe hacer referencia a la huella climática del producto en comparación con el producto animal (palabra clave “explotación de la reputación”).

    Firma y comparte la petición www.StopAM171.com

    Tweet #StopPlantBasedCensorship #StopAM171

    Noticias Calientes



  • El boletín de vegconomist:
    información para los que toman decisiones

    Suscríbese al boletín de noticias de vegconomist para recibir las noticias más importantes del mundo de los negocios veganos.

    Invalid email address
  • medio ambiente

    más Medio Ambiente