El Conseil d´Etat ha pedido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que aclare si el decreto del Gobierno que prohíbe el uso de términos similares a carne para los productos de origen vegetal es compatible con la legislación de la UE.
El organismo gubernamental solicita información sobre si cada Estado miembro puede introducir este tipo de leyes, o si la armonización a nivel de la UE lo impide. En caso afirmativo, el Conseil d’Etat pide que se aclare si el decreto es una forma proporcionada de lograr el objetivo de transparencia para el consumidor.
Las peticiones responden a una demanda interpuesta por la Unión Vegetariana Europea (EVU) y otras partes – que alegan que el decreto viola la legislación de la UE – contra el Conseil D’Etat. Una vez que el TJCE se haya pronunciado, se reanudará el proceso judicial.
El decreto se publicó inicialmente el año pasado, con la intención de prohibir el uso de términos como “filete” y “salchicha” en los alimentos de origen vegetal. Francia fue el primer país de la UE que intentó introducir este tipo de prohibición, con el respaldo de la industria cárnica y el lobby agrario del país. Sin embargo, el decreto fue suspendido antes de que pudiera entrar en vigor, después de que el organismo Protéines France presentara una solicitud urgente de medidas cautelares.
“Contraproducente”
Los acontecimientos en Francia se hacen eco de los de otro país, Sudáfrica, que también intentó prohibir el uso de términos similares a la carne en los productos de origen vegetal el año pasado. El Ministerio de Agricultura, Reforma Agraria y Desarrollo Rural amenazó incluso con confiscar los productos que no cumplieran la normativa.
Sin embargo, el Tribunal Superior de Johannesburgo detuvo temporalmente las incautaciones el día en que estaban previstas. El 26 de julio de este año, se detuvieron indefinidamente a raíz de una demanda presentada por el Consejo de Bienes de Consumo de Sudáfrica. El Consejo argumentó con éxito que las incautaciones eran ilegales y una “extralimitación significativa”; ahora se llevará a cabo una revisión de la decisión del gobierno de incautar los productos.
Mientras tanto, otros países como Australia y Bélgica también han propuesto restricciones a la comercialización de productos vegetales, lo que ha provocado la condena de organizaciones como ProVeg International.
“Estas normativas son contraproducentes y se basan en malentendidos”, afirmó Jasmijn de Boo, director general de ProVeg. “Los alimentos de origen vegetal son una clave vital para resolver la crisis climática, así como para garantizar el crecimiento económico. Muchas empresas cárnicas y lácteas lo saben, y por eso están invirtiendo tanto en alimentos de origen vegetal como animal, y en algunos casos se están pasando totalmente a los alimentos de origen vegetal.”
